io non protesto perchè silvio non tira fuori i soldi, protesto perchè silvio se ne sbatte il cazzo del milan e dei suoi tifosi, prendendoli per il culo.

il terzo paragrafo lo straquoto, i nostri somari in inverno dormivano, mentre altri compravano diego, milito e motta.

il risimensionamento lo accetto, ma non accetto che sia causato dal menefreghismo di chi potrebbe risollevarci e non lo fa.

Condivido in pieno: quello che lascia perplessi è l'impressione di totale improvvisazione. Se Kakà era già stato ceduto per volontà anzitutto della società, trovarsi oggi senza aver reimpostato la squadra è davvero avvilente. Poi, scusate, crediamo davvero che ad agosto saranno rimaste prime scelte da comprare a prezzo di saldo ? La verità, tra tanti depistaggi, Galliani l'ha detta quando ha parlato di 24° anno di riposo sul mercato dopo anni di spese grasse. OK, peròquesto significa che per almeno i prossimi 4/5 anni non vedremo lo scudetto. Che non vinciamo da quanti ? Confesso che ammiro i tifosi milanisti che sembrano non deprimersi all'idea che l'Inter vinca per i prossimi 4/5 anni. Sarà vero ? Per me l'antiinterismo fa parte dell'essere milanisti, se poi è l'Inter di Moratti... Chi è veramente indifferente all'idea di vedere allungarsi il ciclo interista in Italia ? Sempre che in Europa il Real faccia il suo dovere (mi sa che dovremo ringraziare Ricki...)

Perché dici che Berlusconi ci sta prendendo per il culo? Ha detto chiaramente che non vuole più spendere certe cifre.

Diciamo che la storia della telefonata a Kakà il lunedì post elettorale ha fatto intendere che SB. non considera particolarmente alto il Q.I. dei tifosi milanisti (almeno quelli non evoluti).

Concordo su tutto e vorrei solo aggiungere una cosa, I soldi non ci sono, da mesi si sapeva del cambio di linea, e da mesi la società sapeva della cessione di Kaka e di Gourcuff ( gli accordi erano gia fatti da tempo) e conseguentemente da mesi sapeva quanto incassava e poteva pianificare con largo anticipo quanto di queste entrate poteva reinvestire sul mercato. Perchè non si è è fatto niente per programmare e anticipare i tempi per ringiovanire la rosa della prima squadra? Come dice flusso perchè la società nei mesi di marzo aprile maggio, tra l'altro gia sapendo quanto entrava dalle due cessioni, non si è mossa anticipando i tempi per obiettivi concreti con cui ringiovanire la rosa? Cosi come è stato fatto da altre società italiane.
Ora invece sembra proprio che si stia procedendo a tentoni con obiettivi che cambiano giorno dopo giorno a secondo di quello che ci passa davanti.

Ma per fortuna che il Colpo con la C maiuscola non arriverà! Basta coi colpi mediatici. Uno dei motivi per cui la società non ha potuto operare prima è perchè la Champions è arrivata solo all'ultima giornata, e c'è una bella differenza tra l'esserci od il non esserci, come abbiamo visto.

Per il resto io vedo idee chiare, magari mi sbaglierò ma è la prima estate dopo tanto tempo che vedo idee chiarissime al di là del soffermarsi solo sul singolo nome di giocatore, magari quello che non puoi rapire.

@Gpferrario>>>Per me l'antiinterismo fa parte dell'essere milanisti

Non sono d'accordo. Per me l'anti-interismo sminuisce l'essere milanista. Non ho mai capito quelli che stappano bottiglie di champagne alle eliminazioni agli ottavi dell'Inter dalla Champions League. Mi è indifferente quello che fa l'Inter tanto quanto quello che fa l'Albinoleffe o il Portossumaga. Nessuna differenza tra Inter e Portossumaga.

Ma i colpi mediatici non sono colpi con la C maiuscola, i colpi con la C maiuscola sono quelli che fanno fare il salto di qualità alla squadra, per esempio Fabregas sarebbe sicuramente un colpo con la C maiuscola, Beckham sarebbe invecepiù un colpo più mediatico.
Allora dobbiamo essere felici perchè fortunatamente non arriverà un colpo con la C maiuscola come Fabregas....
Non è che la Juve si è qualificata molto prima di noi. Poi la programmazione sui nomi con qui ringiovanire andava comunque fatta Champions o non Champions

@Mabell47

>>Ma i colpi mediatici non sono colpi con la C maiuscola, i colpi con la C maiuscola sono quelli che fanno fare il salto di qualità alla squadra, per esempio Fabregas sarebbe sicuramente un colpo con la C maiuscola, Beckham sarebbe invecepiù un colpo più mediatico.

Fabregas non è un colpo che può permettersi una squadra italiana. Dobbiamo purtroppo mettercelo in testa questo. Beckham è un professionista serio ed esemplare che ha dimostrato sul campo con umiltà e dedizione alla causa di non essere solo un colpo mediatico magari ritornasse. Colpo con la C maiuscola per me è un nome affermato già da tempo o comunque sulla cresta dell'onda. Preferisco, rebus sic stantibus, venga più di un acquisto non ancora completamente affermato.

>>>Allora dobbiamo essere felici perchè fortunatamente non arriverà un colpo con la C maiuscola come Fabregas....

No. Non mi darebbe particolare felicità il non arrivo di Fabregas così come non mi darebbe particolare tristezza il suo arrivo.

>>Non è che la Juve si è qualificata molto prima di noi.

eh..avessimo preso noi Cannavaro! Che colpo eh!

>>Poi la programmazione sui nomi con qui ringiovanire andava comunque fatta Champions o non Champions

beato te che al 4 luglio hai tutte queste certezze sulla non programmazione, sui nomi che non ha in mente la dirigenza! Io invece sono pieno di dubbi e mi limito ad ipotizzare!
"ah l'uomo che se ne va sicuro agli altri ed a se stesso amico e l'ombra sua non cura che la canicola stampa sopra uno scalcinato muro! "

In pochi qui dentro credevano alla guerra sotterranea tra il presidente e Galliani. Ora che è abbastanza confermata da molti osservatori e da alcuni avvenimenti (cissokho lo stesso arrivo di Pederzoli) si continua a sottovalutarne l'effetto negativo che ha prodotto in questi mesi.

"E allora come si può accettare che non si sia programmato per tempo con quali nomi ringiovanire? In gennaio, febbraio, marzo, aprile e maggio dov'era la società?"

Giusta domanda, flusso, dove era la società? Beh la società era bloccata da un braccio di ferro tra Galliani e Berlusconi sul nome dell'allenatore. Ricordate le cene conviviali del giovedì al termine di una delle quali Gallini dichiarò Ancelotti ha fatto il controsorpasso su Leonardo?
Ricordate lo stesso Leonardo che all'improvviso smentisce ogni voce su lui allenatore?
Ricordate gli "attacchi" di Milan channel al presidente su ronaldinho?
Io credo che questa situazione abbia anche inciso sui nostri risultati ed infatti da un 2 posto quasi sicuro siamo passati ad un terzo posto a rischio fino all'ultima giornata, ed anche questo ha inciso sulla programmazione della campagna acquisti.

Questa mia non è una difesa della società ma il tentativo di dare una risposta razionale a quello che può sembrare un comportamento inspiegabilmente sbagliato per gente che è nel calcio da quasi 30 anni.
Io sarò "fissato" ma non riesco a darmi una risposta razionale alla fretta nel vendere Kakà a tre giorni dal voto, non è da Berlusconi.
Un dispetto di galliani? Sembrerebbe un'assurdità ma che ne sappiamo noi dei veri rapporti tra questi due?
Cosa ha convinto Galliani a dimettersi dal CdA di mediaset, quali garanzie?
Possibile che in questi anni Berlusconi non abbia visto gli "strani" affari con Bronzetti?
La risposta di Berlusconi ai dirigenti del PDL in furiati per il caso Kakà è abbastanza significativa, denota un Berlusconi abbastanza difensivo nei confronti di Galliani per causa del quale ha anche discussioni in famiglia.

Ultima domanda "estremamente" cattiva ma siamo sicuri che Galliani voglia il successo del progetto Berlusconi-Leonardo?
Milan channel anche ieri per bocca di Suma continua a parlare del ritorno di Ancelotti con Pelegatti che fà da spalla rispondendo quindi tu in un dopo Leonardo vedi Ancelotti. Il caso Cissokho ha dell'assurdo io non credo ad un Galliani rincoglionito, stranamente i nomi fatti da Leonardo per un mmotivo o per l'altro sembrano difficili da raggiungere, mah!
Roberto

Be sai bene che che mi riferivo a Diego non certo a Cannavaro.
Sul progetto, dico solo che secondo me a tutt'oggi non si vede, è una mia opinione cosi come tu invece sostieni che vi è un nuovo progetto che si sta realizzando.
Roberto anche secondo me questo immobilismo e improvvisazione è per certi versi inspiegabile non capisco che cavolo stia succedendo.

A parziale giustificazione della società dobbiamo considerare anche l'effetto Real che credo abbia sconvolto il calcio europeo che non credo fosse preparato a questa situazione in un momento di crisi globale.
A ben vedere al momento nessuna squadra europea ha comprato sembra tutto fermo quasi paralizzato in attesa dei prossimi colpi del real.
Ripeto questa è una giustificazione della situazione attuale e non della mancata programmazione "invernale" che faccio risalire al braccio di ferro galliani- berlusconi.
Roberto

E stranamente il Real con quello che paga avrebbe dovuto mettere in circolazione nuovo denaro...

Roberto sono d'accordo con te...Berlusconi e soprattutto la famiglia non sopporta più Galliani..ma Berlusconi dopo la prova di forza di Leonardo sembra esser sotto effetto del "hai fatto così?..bene, ti farò vedere io.." di Galliani...che veramente sembra remare contro...l'esempio della vendita di Kakà nella settimana prima delle elezioni è lampante...se ci fosse stato l'accordo oltre che alla vendita anche alla divulgazione,non si procedeva a 4 giorni dal voto..e il cavaliere e il Pdl hanno quantificato almeno in 30 mila voti persi l'accaduto..poteva eser tanto coglione?...e poi non c'era fretta di venderlo, visto che Perez era già proclamato presidente...e invece Galliani non ha fatto nulla per celare tale episodio..il viaggio a Madrid, le balle che era a Viareggio e invece era a Madrid..quiandi questio chiaramente fa pensare del dispetto da aprte di Galliani (e ripeto, avendo un bel pò di contatti paralmentari all'interno dle PdL all'indomani del voto, parlando dei risultati elettorali, un pò tutti m'hanno confermato questo dato)..e poi, la figura di merda su Cissokho?..Galliani è partito, magari con qualche amico mediatore, ed è andato a combinare il disastro..poi la storia xdei denti..Oggi Cissokho sulla stampa dice chiaramente che "è una questione di soldi, i denti non c'entrano"..altra figura di Merda..e anche questa non può esser addebitata a Berlsuconi (a cui ne addebiteremo altre)..e allora? Galliani sta giocando a fare dle male alal società perchè sa d'esser stato depotenziato..e e quando Berlusconi attaccato da famiglia e parlamentari PDL, cerca un difesa di Galliani, è molto imbarazzato...
PIU' DI UNA SETTIMANA FA VI ANTICIPAVO LA STORIA DEGLI ABBONAMENTI AI MINIMI STORICI...
dal corsera:
http://www.corriere.it/sport/09_luglio_04/milan_kaka_abbonamenti_monica_colombo_7c4c670c-6867-11de-86b2-00144f02aabc.shtml

mario la tua osservazione è giusta ma credo che i procuratori dei migliori siano tutti in attesa di esser "chiamati" di essere i prossimi "scelti" sono tutti in vetrina in attesa della chiamata del real.
Di conseguenza anche i prezzi sono stranamente lievitati in una stagione che avrebbe dovuto essere calmierizzata dalla crisi.
Roberto

@Mabell47>>>Be sai bene che che mi riferivo a Diego non certo a Cannavaro.

Ecco, io non trovo corretto l'atteggiamento di chi nelle squadre avversarie guarda solo ciò che di buono è stato fatto mentre nella propria squadra non guarda alle cose positive ma solo alle negative. Esempio? Thiago Silva acquistato a gennaio non viene neanche quasi più considerato un acquisto della nuova stagione e per lui acquistato così in anticipo non si parla di programmazione. Non mi riferisco a te in particolare Mabell47, dico in generale.

Avessimo preso noi Cannavaro:"apriti Cielo!!". Nessuno si sarebbe manco ricordato di Diego. ;-)

roby, nella tempistica della vendita di Kakà e nel caso cissokho c'è qualche cosa di troppo strano e mi meraviglia che i giornali così pronti a cogliere i retroscena di casa Milan in questi casi tacciono o meglio continuano a battere più contro le scelte di Berlusconi (Costa sul Corriere) che su queste stranezze.
Galliani continua ad essere solo la "vittima" delle scelte di berlusconi come lo era Ancelotti.
Tutti ad attacare Berlusconi su ronaldinho e sheva ma nessuno che abbia mai scritto niente contro Ancelotti per gourcuff ed emerson.
Roberto

iol ho sempre ben indicato i. vero cancro del milan e l' unico che tolto lui il milan sarebbe un altra cosa.

Il progetto nn c' è stato per ora sol un abrto.
i giovani arrivatisono pochissimi, perchè c siaun progettoserio almeno il doppio ne dovevano arrivare sopratuttto qualcuno di 22-23 anni già pronto er essere abile ed arruolabili.
poi giovani si era partiti per dzeko si finirà a Luis fabian che tanto giovane certamete nn è Galliani rema contro, facendo saltare gli acquisti di leonardo ma trattando le ciogeghe (huntelar non l ho inquadrato bene). Vedamo per ora la situazione è abbastanza drammatica

Finalmente! sinceramente ero preoccupato perchè da un pò di tempo leggevo anche alcune critiche al megapresidente, ma ora sembra che le cose stiano tornando alla normalità, che le colpe sono solo di galliani ed ancelotti, che il povero silvio è stato sempre tenuto all,oscuro di tutto, che per poco non gli facevano perdere le elezioni questi quà. Ora io vi dico il mio pensiero: tenetevi il vostro presidente, io mi tengo solo il milan e anche se farà uno squadrone non starò sempre con la speranza che si tolga dalle scatole perchè mi sono sentito tradito da mille dichiarazioni poi smentite dai fatti, e i tradimenti io non sono disposto a perdonarli.

fabio, tu dici che il progetto non c'è stato allora proviamo a rimettere in ordine i vari pezzi del mosaico di questo inizio stagione.
Sembra che Leonardo abbia indicato alcuni uomini su cui puntare, uno è cissokho. Cosa fà Galliani? Parte per la francia e torna con l'accordo su un prezzo monstre che anche tutti noi tifosi abbiamo fin da subito esagerato e chiaremnet non in linea con le nuove direttive del Milan?
La storiella dei denti serve a mascherare un chiaro stop di Berlusconi.
Possibile che Galliani sia diventato così incapace? Possibile che non sapesse che 15mln per un semisconosciuto pagato sei mesi prima solo 300.000€ era una pazzia?
Che abbia voluto far fallire la trattativa?
Altrettanto strana la trattativa con i tedeschi. Per anni Gallliani ci ha raccontato che prima di trattare un calciatore sotto contratto lui parla con la società, questa volta invece si accorda prima con il calciatore facendo incazzare la società che oltretutto non ha un gran bisogno di soldi. Poi di cosa parli con il calciatore se prima non sai se è in vendita ed il suo costo?
Anche qui ingenuità?

Ecco quindi che quello che era il "progetto" di Leonardo sta naufragando miseramente tra pernacchie e figuracce, colpa di Berlusconi?
Roberto

nel mio #19 mi è saltata la parola "considerato":

"Parte per la francia e torna con l'accordo su un prezzo monstre che anche tutti noi tifosi abbiamo fin da subito..considerato.. esagerato e chiaremnet non in linea con le nuove direttive del Milan? "

Scusate, roberto

magik, almeno qui non ripetiamo quello che succede in politica che è tutto colpa di Berlusconi anche il terremoto perchè porta sfiga.

Io non mi sogno di difendere Berlusconi sul caso Kakà però non possiamo dire sempre le stesse cose e guardare sempre al passato.
Qui si parlava di progetti per il futuro e dello strano comportamento della società (Galliani) sul mercato.

Domando:

1° è vero o non è vero che il programma di Leonardo prevede giocatori giovani forti ed affamati?

2° è vero o non è vero che fin da un mese fà due di questi erano stati individuati in cissokho e dzeko?

3° è vero o non è vero che l'uomo a cui è stato dato il mandato per il loro acquisto è Galliani?

4° è vero o non è vero che le due trattative sono state condotte in modo a di poco pasticciato?

Ed allora di chi è la colpa di questo stallo di berlusconi o galliani?
Per favore non mi rispondere ancora con Kakà. Se parliamo di vino rispondimi sul vino e non sulla birra.
Roberto

Bronzetti non è anche quello che ha fatto sì che il desiderio di Berlusconi (leggasi Ronaldinho) si avverasse?
(ammesso che abbia sto potere, il Bronzetti..)

E poi, voi vi siete accorti che Galliani "rema contro", e Berlusconi no?
Questa domanda, secondo me, è più pregnante dei, pur legittimi, sospetti di Rodiota.

Rodiota, Miticothor,

finalmente qualcun'altro che trova strano per non dire assurdo che si sia venduto kakà PRIMA delle elezioni, e che berlusconi abbia tentato maldestramente di prolungare l'attesa con quella promessa della telefonata dopo le elezioni.

Poi ognuno è libero di dare la propria spiegazione.

Lo dico perchè tutti, giornali compresi, hanno detto che è stata una manovra elettorale, senza spiegare perchè non fosse meglio e logico aspettare una settimana, cosa possibilissima ed indolore per tutti, milan,real,sb,perez,kakà....

Un motivo di quell'assurdità potrebbe essere, come dice roberto, galliani, anche se allora non mi spiego come dopo la fallita vendita al city, gallianone dopo essersi preso colpe, fischi e minacce, non ha detto una sola sillaba (tranne un sorriso amaro) nemmeno a vicenda conclusa seppur sollecitato da domande di giornalisti. Un complottatore, uno che non ha paura di fare i dispetti al capo dice o lascia trapelare qualcosa, ci mancherebbe, a meno che abbia proprio voluto vendicarsi per quella croce che ha dovuto ingiustamente portare.

Qualcuno dice che la frittata l'ha fatta l'entourage di Kakà: hanno fatto uscire la notizia ed il milan ha cercato di correre ai ripari come ha potuto. Spiegherebbe molte cose. Magari con kakà all'oscuro...

Ma di sentire storie, prettamente politiche, sul fatto che berlusconi ha venduto kakà dopo le elezioni per motivi elettorali, dopo che galliani va con bosco a madrid PRIMA, dopo che da sb in giù ammettono che è difficile trattenerlo, e questo lo fanno sempre PRIMA delle elezioni, tutto questo, veramente mi ha rotto i coglioni.

Altra cosa, se Berlusconi non è disposto a spendere 15 milioni per il terzino individuato dall'allenatore scelto da lui, e 30 milioni per il centravanti indicato sempre dall'allenatore scelto da lui, la colpa è di Galliani?

Le frittate si possono girare...

Berlusconi, hai voluto un allenatore scommessa? Bene, accontentalo cacciando la grana.

Guardate che i prezzi, in Europa, sono quelli. E' in Italia, a parte l'inter, che non si arriva a certe cifre (chi altro in Italia avrebbe speso 15 milioni per Muntari?).

Poi sto Cissokho 15 milioni forse non li vale, ma non mi stupirei se andasse a una squadra inglese per quella cifra.

mavala mi hai tolto le parole di bocca.. ma voi pensate che per prendere giocatori poco sopra i vent'anni " giovani ed affamati" che possano giocare fin da subito nel Milan non si debbano spendere comunque parecchi soldi? cissokho può non valere 15 milioni ma i prezzi del mercato sono questi.. così come per dzeko e compagnia bella... il problema vero è questo:
qualcuno sa quanti soldi la presidenza ha intenzione di spendere?
Perchè se non sappiamo questo si possono fare tutte le congetture che si vogliono..
l'ipotesi di Galliani boicottatore non mi convince affatto:

è vero o non è vero che si era puntato sull'acquisto di cissokho e dzeko in base al nuovo porgetto? sì

è vero o non è vero che galliani aveva già acquistato cissokho per una cifra che purtroppo rispecchia gli attuali prezzi nel mercato? sì e poi ha dovuto fare marcia indietro perchè la proprietà non voleva sborsarli (non ditemi che galliani ha fatto apposta a prendere cissokho per 15 milioni anzichè meno)

è vero o non è vero che si è fatto di tutto per prendere dzeko? sì e infatti la presa di contatto con il giocatore prima che con la società rispecchia chiaramente quest'intenzione, infatti ha avuto lo scopo di creare caos interno al wolfsburg per constringerlo a cederlo, visto che sicuramente la società avrebbe rifiutato ogni offerta non avendo bisogno di soldi e dovendo disputare la champions

puoi essere il dirigente più bravo di tutti (galliani sicuramente non lo è) ma se non hai i soldi necessari le operazioni di mercato non le fai! Molti in questo blog danno sempre la colpa all'allenatore a galliani al magazziniere a milan lab etc ma silvio rimane intoccabile.. io penso invece che ognuno abbia la sua fetta di colpa e scaricarla solo su qualcuno sia un atteggiamento obiettivo

errata corrige: ...scaricarla solo su qualcuno NON sia un atteggiamento obiettivo

mavala,
E poi, voi vi siete accorti che Galliani "rema contro", e Berlusconi no?

Scusa ma forse non ho capito il senso della domanda, che Galliani remi contro Berlusconi può starci ma Berlusconi contro chi? Contro se stesso?

Altra cosa, se Berlusconi non è disposto a spendere 15 milioni per il terzino individuato dall'allenatore scelto da lui, e 30 milioni per il centravanti indicato sempre dall'allenatore scelto da lui, la colpa è di Galliani?

Beh magari prima d'intavolare una trattativa poteva anche informarsi del prezzo in modo riservato, visto che era a conoscenza delle "nuove" regole economiche.
Qui ancora una volta il danno non è tanto nel mancato acquisto ma nel modo come si è concretizzato. Abbiamo fatto una figura da pezzenti e questa l'ha fatta fare Galliani e non altri.
Roberto

marcoVanGullit, ti ho in parte risposto nella risposta a Mavala ma volgio spiegarmi ancora meglio.

Se Berlusconi chiama Galliani e gli dice guarda tu quest'anno farai la campagna acquisti con 30mln e non un euro di più.
Cosa deve fare galliani?
IO credo che, senza bisogno di rilasciare tante dichiarazioni a tutto il mondo sportivo, dopo aver sentito Leonardo inizia trattative informandosi prima dei prezzi come chiunque che vada la supermercato che prima legge il costo del prodotto e poi và alla cassa e non l'inverso con il rischio di trovarsi senza soldi in tasca, Galliani ha fatto così!

Chiami il porto e chiedi cissokho è in vendita? Se si per quanto? 15Mln? no grazie. Chiamata a leonardo e Berlusconi, guardate che Cissokho è in vendita e costa così che faccio? E' indispensabile? andiamo su altri?.
Stessa cosa con Dzeko.
Ripeto cosa c'entra Berlusconi con il modo con cui sono state condotte le trattative?
Vogliamo incolpare Berlusconi perchè non caccia i soldi? Bene ci può stare, ma non ha certo colpa delle ridicole figure fatte da Galliani.
AQ meno che lo scopo non era proprio mettere in difficoltà il presidente.
Roberto

rodiota io ti contesto proprio il ragionamento: chi ti dice che si andata veramente così? non può essere che ci sia stata una ridefinizione del budget in seguito a qualche imprevisto? non può essere che belrusconi abbia cambiato idea? non può essere che la colpa sia di ENTRAMBI perchè entrambi non si sono parlati chiaramente, magari per i troppi impegni del presidente... certe cose si possono affermare solo conoscendole da dentro.. nelle tue ipotesi invece per te sicuramente berlusconi non ha nessuna colpa e non capisco su che base oggettiva tu lo possa affermare

comunque il mio grido di battaglia ZERU ABBONAMENTI è stato devastante...a parte produrre l'effetto concreto di non fare abbonamenti, viene ripreso su altri blog, articoli..etc...CHIEDIAMO LE ROYALTIES COME BLOG?

mitico guarda che ormai il termine "zeru" lo appiccicano dappertuttto perfino per fare la pubblicità della tiscali...

si, questo si, ma il lancio ZERU ABBONAMENTI è stato mio!...

MarcoVanGullit, ma se impostiamo il discorso così cade tutto ti dico subito che hai ragione e non parliamo più di nulla.
Io cerco di dare risposte razionali dove vedo poca razionalità. Per me è poco razionale un
Kakà che viene venduto prima delle elezioni con un berlusconi in grave difficoltà, costretto a giustificarsi fino ad inventarsi prima impossibili colloqui con un giocatore già in sud africa (a dimostrazione della totale disinformazione di Berlusconi) e poi fantomatiche telefonate ad urne chiuse. Forse anche qui, come suggerisci tu per il caso Cissokho, non si sono capiti con galliani, ma se permetti mi convince poco anche se non ho prove per nessuna tesi.
Roberto

ultim'ora di Sky..la Juve sta chiudendo con la Fiorentina per Felipe Melo...e dopo Diego, e anche un pò dopo cannavro, la Juve s'è sicuramente rafforzata...mentre noi stiamo girando..girando..girando..girando..girando..girando...oramai è chiaro..abbiamo una Società che non vuole spendere molto, ma per tale compito ha scelto il più incapace manager in circolazione, Adriano, l'antennista, Galliani..Zirkhov vuole venire al Milan (costa 12 ml di euro ed è sicuramente 100 volte più forte di cissokho)...e che fanno loro? nulla...

Per me.

Kakà è stato venduto ben prima del lunedì precedenti alle elezioni. Ma mesi e mesi prima.Non da Galliani ma da Berlusconi. Ritengo assai poco credibile che Galliani vada a vendere per conto suo Kakà ad una settimana dalle elezioni per fare un dispetto a Berlusconi!! Molto semplicemente qualcuno ha parlato e siccome la voce dell'acquisto già fatto è arrivata dalla Spagna già a metà maggio (onore al quotidiano Marca) è probabile che Perez o qualcuno del suo entourage non abbia tenuto la bocca chiusa coi giornalisti. Il viaggio di Galliani a Madrid di quel famoso lunedì è ininfluente sia a fini della trattiva, già ampiamente conclusa, che ai fini dei rumors che ormai erano diventati del tutto incontrollabili.

Cissokho? Per me è semplicissimo. Berlusconi 15 milioni per lui non li vuole spendere. Galliani pensava di sì. Tutto qui. E' una valutazione della proprietà, giusta o sbagliata è un segno chiaro che la proprietà non si limita più come in passato ad avvallare colpevolmente ma è tornata a decidere, tutto o quasi ( e non solo gli Shevchenko o i Ronaldinho).

Dzeko? Non lo vendono ma il giocatore non ha rinnovato il contratto ancora, sempre fermo a quello in scadenza nel 2011. Non vedo gravi colpe di Galliani salvo quella di aver forse indispettito i tedeschi contattando prima il giocatore. Vedremo e comunque chi è Dzeko?? Mica è il dio del calcio!! Ce ne faremo una ragione e ne prenderemo un altro.

il presidente non è stato "costretto" a giustificarsi ma l'ha fatto di sua volontà per non perdere voti, cosa che è comunque sleale e non eticamente corretta, oltre che una mancanza di rispetto verso i tifosi per la quale tu invece non sembri infastidito da come scrivi..
per quanto riguarda i tempi della cessione kakà cmq ricordati che di mezzo c'è il real madrid e secondo me la trattativa di fatto era conclusa da tempo tra le società.. l'ufficializzazione potrebbe essere partita dalla spagna senza aver consultato il MIlan che poi si è dovuto adeguare..oppure in questo caso può aver senso l'idea di un regolamento di conti interno fra i due, che però invece credo sia da escludere c'entri con le gestioni delle due trattative di mercato per i motivi che ho scritto prima

ho letto solo ora il post 35 di adamos, praticamente la penso come te!

Giuseppe nessun dubbio che Kakà sia stato venduto molto prima ma non mi convince la tempistica dell'annuncio. Io non discuto i tempi della vendita ma quelli dell'annuncio, Galliani il viaggio a Madrid poteva farlo il martedi successivo ed avrebbe evitato che la vendita di Kakà dieventasse argomento "politico".
Insisto io ho trovato Berlusconi molto impreparato a gestire la cosa si è difeso in modo non credibile.
Che senso ha dire "ora m'incontrerò con il giocatore e vedremo cosa si potrà fare" quando invece tutti sapevano che Kakà era già in sud africa? Poi si è dovuto correggere con la telefonata del lunedi.
Del resto come dice Verderami sul Corriere della sera nell'ambiente del PdL la colpa si fà risalire a Galliani (dell'annuncio e non della vendita sia chiaro).

Cissokho, se anche fosse come dici tu mi dici che cavolo di dirigente è uno che non ha capito che mandato gli è stato rilasciato dal proprietario?

Dzeko, tu dici:
"Non vedo gravi colpe di Galliani salvo quella di aver forse indispettito i tedeschi contattando prima il giocatore."
Ti pare poco? anche perchè in questo caso si è comportato all'opposto di come ha sempre "predicato" i giocatori sotto contratto non vanno contatati prima della società.

Ripeto ancora una volta io non stò ne giustificando ne criticando la proprietà per la scelta di limitare le disponibilità economiche, questo è un'altro discorso.
Io critico l'operato di chi demandato a condurre le trattative di calciomercato fino ad ora ha fatto solo figuracce o perchè non ha ben capito che i tempi sono cambiati e perchè fà finta di non averlo capito.
Roberto

su dzeko io appoggio l'operato di galliani, "imbrogliare" contattando prima il giocatore per obbligare il wolfsburg a cederlo era l'unico modo per provare acomprarlo ad un prezzo decente...poi se ci mettiamo a dare ascolto alle prediche di galliani e berlusconi allora kakà avrebbe dovuto terminare la carriera al milan..

MarcoVanGullit tu dici

"il presidente non è stato "costretto" a giustificarsi ma l'ha fatto di sua volontà per non perdere voti, cosa che è comunque sleale e non eticamente corretta, oltre che una mancanza di rispetto verso i tifosi per la quale tu invece non sembri infastidito da come scrivi.. "

Beh credevo di non aver più bisogno di dire del mio fastidio per la questione Kakà, fin dal primo momento ho detto qyello che poi ho fatto ho annullato la mia scheda alle europee.
Però oramai questo è superato io non voglio parlare più del passato ma del futuro del Milan ed il futuro del Milan passa dai rapporti tra berlusconi e galliani e tra galiani e leonardo, quindi tutte le mie supposizioni giuste o sbagliate sono riferite a questo.
Il mio guardare al passato è solo in funzione del futuro.

Tu dici "il presidente non è stato "costretto" a giustificarsi" invece a me è sembrato proprio questo un affannoso e ridicolo tentativo di giustificarsi.
Allora mi chiedo ma possibile che un uomo capace di pianificare le sue campagne elettorali nei minimi particolari con sondaggi studi ecc cada su un errore così clamoroso?
Ma quello che è più strano lo faccia in modo così maldestro da non essersi preparato una qualche giustificazione? Per me non è possibile, aveva visto cosa era successo a gennaio e quindi sapeva che era una vendita da gestire nel dopo elezioni. Però qualcuno ha forzato la mano a sua insaputa.
Roberto

flusso, per prendere per il culo intendevo soprattutto la gestione del caso kaka...le telefonate del lunedì, la cena poi saltata perchè kaka era in brasile, il "ci spero ancora..."

e poi, se certe cifre non le puoi più spendere non compri nemmeno ronaldinho.



....e poi, sono stufo e arcistufo di sentire che il presidente ha altro a cui pensare, ci sono cose più importanti del milan, non ha più soldi...

voglio un presidente con più entusiasmo e che abbia meno casini.

Roberto,

bastava leggere As la settimana prima di Milan-Fiorentina o quella domenica stessa. O Marca di maggio. Insomma la frittata era già fatta. Non si poteva più tenere nascosta la cessione di Kakà in nessun modo, per me è la parte spagnola che ha parlato visto che là da un mese lo davano per fatto. Davano l'annuncio per giovedì 4 giugno per essere precisi. A quel punto lì la situazione era sfuggita di mano ed era impensabile tenere il tutto fino a dopo la Confederations. Davvero, per me non ci sono dispetti di Galliani a Berlusconi. Magari è Bosco Leite stesso che ha parlato, magari è Valdano. Però è di là che hanno parlato non di qua. Galliani forse è stato ingenuo ad accettare l'invito di quel lunedì per la festa di investitura di Perez, non ha fatto altro che far scoppiare una bomba che aveva una miccia accesa da un mese in Spagna. Non credo a dispetti di Galliani verso Berlusconi.

Su Cissokho. Galliani era abituato a pagare ciò che chiedevano e non a negoziare. E' stato abituato così. Lasciamo il tempo anche a lui di adattarsi alla nuova situazione. In fondo ha sbagliato solo di 5 milioni a quanto pare! :-)

Su Dzeko. L'unica via che aveva Galliani era quella di assicurarsi la volontà del giocatore perchè il Wolfsburg neanche se offri 50 milioni te lo dà. Quindi li ha indispettiti magari ma non è certo la causa per cui non lo cedono. Assolvo Galliani anche qui. E non sono certo uno che ha risparmiato Galliani in passato!

Prima di salutarvi augurandovi buon weekend vi dico che ho avuto la fortuna di leggere il libro di Sertac/Milanistavero dal titolo " Quando il Milan era un Piccolo Diavolo" e lo consiglio a tutti. Sublime.

A lunedì!

L'ha ribadito rodiota e lo ribadisco ancora: il punto non è la vendita ma l'annuncio!!!

I tempi dell'annuncio!

Lì c'è qualcosa che non quadra e che non collima con gli interessi elettorali;

nemmeno l'assessore cangini in campagna elettorale avrebbe fatto una mossa del genere, ivi compreso la storia patetica dell'incontro/telefonata a dopo le elezioni...

non so come in altro modo dirlo...

rodiota scusami ma non avevo letto o non ricordavo associati al tuo nome i commenti precedenti sulla questione kakà, ho frainteso quella frase..

marcovangullit, non c'è problema.
Roberto

Rodiota, la mia frase è di semplice lettura: Voi vi siete accorti che Galliani Rema contro, e Berlusconi no? Non se ne è accorto?

Perchè, ponendoi che Galliani remi veramente contro, se Berlusconi non se ne è accorto, vuol dire che è totalmente andato con la testa, e non ha più il polso della situazione delle sue prorietà. (cosa gravissima, per uno che deve governare un paese, non governare nemmeno a casa sua).

Se se ne è accorto e Galliani è ancora lì, la cosa non è meno grave.
Come, uno ti fà le scarpe con i tuoi soldi, e tu lo lasci fare, e lo lasci al suo posto?

Secondo me tutto il castello non sta in piedi.

Ci saranno diversità di vedute, come è normale, ma il capo rimane Berlusconi, e Galliani rimane un esecutore.

Sul discorso voler spendere o meno da parte di Berlusconi: i giocatori non si comprano al supermercato, e la tua metafora non regge.
Il calciomercato è un po' più complicato. fatto di trattative, contatti con giocatori procuratori società sponsor ecc...

Le "figuracce" di Galliani in sede di campagna acquisti sono figuracce di chi gli dà i (pochi) soldi per concludere le trattative.

Lui, avendo poche risorse, cerca di concludere gli acquisti aggirando i metodi ortodossi; a volte va bene, altre no.

Se dovesse chiedere prima il costo dei giocatori e poi intavolare le trattative, guardando il budget a disposizione, dovrebbe andare al mercato di serie B, cercando il terzino e la punta di qualche neopromossa o di qualche retrocessa, non di più.

Che il Napoli per Quagliarella ha speso più di quanto il milan sembra disposto a spendere per la tanto agognata punta.

Mavala, non avevo capito il senso della tua domanda che è logicissima ed infatti è il grande dubbio di tutta questa situazione.
Berlusconi è scontento di Galliani, la famiglia è scontenat di galliani, però resta al suo posto. Mistero.

"Le "figuracce" di Galliani in sede di campagna acquisti sono figuracce di chi gli dà i (pochi) soldi per concludere le trattative."

Non sono d'accordo pochi o tanti i soldi sono quelli e se un giocatore semisconosciuto di 21 anni costa 15mln tu prima di concludere e finirti metà della tua dotazione, vai dal presidente e lo metti al corrente:
guarda che i prezzi sono questi che faccio?
Che poi la disponibilità di galliani per questo anno sia poca o tanta è un discorso diverso e qui posso accettare critiche a Berlusconi, ma io sto parlando del modo con cui Galliani ha condotto le trattative.
Che i giocatori non si comprino al supermercato è pacifico ma il concetto resta prima di sapere quello che vuoi comprare devi sapere 1° se è in vendita
2° quanto costa orientativamente altrimenti quando vai alla cassa rischi di fare figuracce.
La storia dei denti è stata forse più vergognosa della vendita di Kakà, abbiamo perso anche l'affidabilità.
Roberto

"E ha ragione, anche perché i prezzi scenderanno. "

e perchè mai dovrebbero scendere?
al contrario mano a mano che i vari attaccanti troveranno squadra i pochi rimasti sul mercato saranno più cari a meno che ci sia qualche società in grossi guai che deve vendere per forza. stesso discorso per terzini, centrocampisti etc...

a proposito del fatto che i prezzi scenderanno... le grandi d'europa finora sono state a guardare il real comprare.. se stanno aspettando anche loro agosto per fare acquisti ci troveremo in bella compagnia e le opzioni saranno due: o nascono delle aste o ci tocca prendere gli avanzi rimasti...

RDV, se tu hai un accordo col giocatore, e conti che la società di questo giocatore prima o poi si convincerà a cederlo (per non perderlo l'anno successivo o dopo due anni a parametro zero, per non tenersi in squadra uno scontento, perchè ha bisogno di fare cassa, o perchè pian piano si convince a cederlo), più si avvicina la fine del mercato, più il prezzo scende.

Scende per te, che hai l'accordo col giocatore, non per gli altri.

Credo che il milan punti su questo, così come d'altronde fanno tutti o quasi.

Rodiota non puoi dire che Galliani sta facendo apposta a far fallire le trattative perché voleva andare avanti con il vecchio progetto. E' intellettualmente disonesto.

E poi lo sappiamo tutti che Leonardo è diventato allenatore del Milan mesi prima della fine del campionato: Ordine lo scrisse tra febbraio e marzo senza essere smentito. Anzi la cosa è stata pure confermata il giorno della presentazione, quando si disse che l'annuncio era stato posticipato "per proteggere la squadra". Quindi il tempo per programare c'era.

RdV i prezzi scenderanno perché le società sono senza soldi e devono vendere per forza. Il potere contrattuale di chi deve vendere oggi mi sembra molto ridotto.

Galliani è del PD.

Zioalduccio io direi che Berlusconi che a tre giorni dal voto dice di sperare ancora che Kakà resti non prende per il culo i milanisti ma gli elettori milanisti. Che è diverso.

flusso, davanti a certe figure si può dire tutto ed il contrario di tutto senza essere intellettualmente disonesti. Io non dico che faccia apposta, il suo comportamento è talmente dilettantesco che mi pongo delle domande alle quali è difficile rispondere, però come posso non farmi delle domande di fronte a certe smusate che andiamo prendendo in tutto il mondo? In portogallo si chiedono chi siamo, in germania ci evitano, in brasile ci sbertucciano fino a dirci che non basta un cesto di banane.
Se non fosse perchè galliani non è berlusconi la stampa italiana ci massacrerebbe.
Come chiameresti uno che si presenta a nome di una delle squadre più importanti del mondo, tratta il prezzo, lo conclude e dopo due giorni si attacca ai denti per mandare a monte l'affare? Dalle mie parti si chiamano pataccari.
Allora i casi sono due o è un incapace (non aver capito cosa voleva berlusconi può rientrare anche in questo) o ci marcia.
Mi meraviglia che tu così attento alla forma non trovi niente da ridire sulla figura che il milan stà facendo nel mondo del calcio, siamo veramente al livello di un lotito o di uno zamparini qualsiasi, e per favore non ditemi che è colpa di berlusconi. L'affare cissokho lo ha concluso Galliani e quindi è lui che ci ha sputtanati!

Mai detto che Leonardo non fosse nei piani di Berlusconi mentre sempre detto che c'era in corso un braccio di ferro con Galliani favorevole alla riconferma di Ancelotti. La protezione della squadra è iniziata quando siamo entrati in crisi e dal secondo posto siamo arrivati anche a rischio del terzo.

Roberto

ahh ahh ahh GALLIANI E' DEL PD.... grande!!!!...certo,gli sta facendo perdere un sacco di voti di milanisti!ahhh..comunque ZERU ABBONAMENTI!!!!!....

i tempi della vandita di kaka sono stati giustissimi, prima delle votazioni pinotto ha raccontato a tutti le sue stronzate, ed ha parlato sia di politica che di calcio e di calciopolitica...
infatti ha vinto.
BRAVO!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=hUvWpXCUMVw

mitico ZHirkov vuole andare al Barca e costa ben più di 12 milioni.

di chi è la colpa del mercato. in ultima analisi sempre della proprietà. è la proprietà che ha scelto i dirigenti e continua a lasciarli al loro posto.

mavala...mavalù. il milan non ha un accordo con nessun giocatore in scadenza prossima. forse eto'o? non credo. ha sempre detto di voler andare in inghilterra lui. in realtà nessuno vuole venire al milan e più i giocatori si accasano meno ce ne saranno in giro.

"RdV i prezzi scenderanno perché le società sono senza soldi e devono vendere per forza. Il potere contrattuale di chi deve vendere oggi mi sembra molto ridotto."
quali società? non certo il Wolfsburg... e neanche il Real Madrid o il Cska.

"Galliani è del PD."

Galliani è juventino e questo lo sanno tutti...

sulle elezioni "vinte"(????? mi sono perso qualcosa?) dal nano preferisco non parlare qui.
parlo di mercato. se arrivassero Zhirkov, Huntelaar e Fabregas mi toglierei il cappello davanti a Galliani, anche se credo che 3 giocatori, per quanto fortissimi, non bastino.
di questi 3 però credo che solo Huntelaar sia fattibile. si tratterebbe comunque di un bel colpo.

Non so quali sono i motivi , ma certamente stiamo diventando ridicoli, e attenzione all'esterno anche oltre i confini non è che stanno li a vedere le colpe di Berlusconi o quelle di Galiani, ma è il Milan che fa figuracce e avanti così non so per quanto tempo potremmo di re di essere la squadra italiana con il maggior appeal nel mondo, questo avrà un riscontro negativo anche piano economico

Anche secondo me Huntelaar non sarebbe male sicuramente meglio di Fabiano, ma visti i nostri presunti buoni rapporti con Florentino, perche puntiamo su Fabiano invece di andare diretti sull'olandese???? Pensate sia una scelta dell'allenatore??????

Felipe Melo che forse andrà alla juve non poteva venire buono per il nostro centrocampo????

"chi protesta perché Silvio non tira fuori i soldi meriterebbe un po' di serie B."

siamo al ridicolo. meriterebbe la B chi è stato zitto tutti questi anni mentre si creavano i presupposti per questo tracollo.

Hai ragione rossonerOdv !

già c'era tempo fino al 6 luglio x prendere un po d giocatori almeno 1 altro difensore 1 centrocampista d valore e 1 attaccante ad oggi sabato 4 luglio nn abbiamo ankora la rosa al completo e x me è importante ke l'allenatore x d + nuovo e giovane abbia una rosa competitiva fin da subito poi raga mi spiegate cm s fa a fare un 4-3-3 con i 3 d centrocampo ke ad oggi sn Flamini-Ambrosini-Gattuso x un modulo cosi c vogliono giocatori sia bravi tecnicamente e bravi ad inserirsi l'unico è ambrosini bravo e un po lo fa flamini ma d rado e cmq poi i 3 davanti almeno uno deve aiutare il centrocampo e poi pensate ke un ronaldinho corra x tutta la partita ahah io penso proprio d no il modulo migliore nel calcio sopratutto ora ke nn c'è kaka è il 4-4-2 cn gioco sulle fasce... cn questo ho detto tutto...

Rodiota io sono d'accordo con te sul fatto che facciamo figuracce. E anch'io mi pongo molte domande. Ma dare per certe risposte costruite solo su sensazioni personali è intellettualmente disonesto. Le domande ce le facciamo tutti, il problema è non inventarsi le risposte.

Capitolo Leonardo: l'arrivo in panchina era deciso (non voluto da Berlusconi: deciso) da mesi, lo hanno confermato tutti gli interessati. Il braccio di ferro non c'era. Bisognava programmare e lavorare meglio.

RdV quando dicevo che i prezzi scenderanno ovviamente non mi riferivo a società come il Wolfsburg che non vogliono vendere. Volevo dire che chi ha intenzione di vendere e sta facendo problemi di prezzo, alla fine abbasserà le pretese per fare cassa. Mi sembra molto elementare, se prescindi dal Milan per un attimo sarai sicuramente d'accordo.

Flusso è lo stesso ragionamento che starà alla base di una probabile svendita di pirlo al chelsea stai a vedere...

flusso il prezzo di un signolo giocatore può abbassarsi o salire col tempo a seconda di mille variabili.
quindi niente ci vieta di pensare che possa anche salire. faccio un esempio .il Barca prende villa per 45 milioni. inizia a comprare il manchester, il chelsea etc... per cifre elevate. inizia a girare molto denaro e i prezzi si alzano. non è detto che questo accada ma non è neanche così improbabile.

Che girino dei soldi mi sembra ai limiti dell'impossibile. Non appena qualcuno li mette in circolo, il secondo o terzo anello spezza la catena perché se li mette in tasca. Mi sembra stia succedendo questo.

Fiducia ragazzi forse abbiamo trovato un nuovo agente di calcio mercato. http;//temporeale.libero.it/news/2009-07-03_103380011.html

flusso:
"Le domande ce le facciamo tutti, il problema è non inventarsi le risposte."

Io non invento le risposte, dò le "mie" risposte che non pretendo siano "la verità".

Però mi piace cercare di capire quello che succede e non fermarmi solo all'apparenza.
Se vedo che al Milan ci sono grandi difficoltà nel recupero degli infortunati e ad esempio per un menisco due giocatori (jankuloski, Boriello) perdono un'intera stagione non mi fermo solo alla casualità e mi dico forse chi li ha curati ha sbagliato.

Se Galliani e Milan channel continuano ad incensare Ancelotti e Mario Suma dagli schermi del canale del Milan "attacca" berlusconi in difesa di Ancelotti per il caso Ronaldinho, se io allo stesso canale mando mail contro Berlusconi e vengono lette mentre contro Galliani no, qualche domanda me la pongo e dò la "mia risposta": Galliani in questi anni di lontanaza del presidente ha costruito il Milan a sua immagine e somiglianza e questo risponde più a lui che al presidente. In altri settori gli "editti bulgari" venivano eseguiti mentre a Milan channel Ancelotti non è stato mai "oscurato" o criticato nonostante le dichiarazioni presidenziali anzi....Allora la mia conclusione è che forse sotto la cenere il rapporto Berlusconi Galliani non è così tranquillo ed il passaggio da Ancelotti a Leonardo non è stato indolore. Questa è la "mia" risposta e non "la verità"

Se Galliani all'improvviso sempra impazzito e và in giro per l'europa a fare figuracce a nome del Milan che devo pensare? Che è tutta una casualità? Possibile che un dirigente con quasi 30 anni di esperienza all'improvviso è impazzito?
Attenzione io non parlo del mancato acquisto di Cissokho o di dzeko perchè quello ci può stare è nella normalità di qualsiasi trattativa, io parlo del modo vergognoso con cui ci siamo esposti alle pernacchie di tutto il mondo.
Chiudere una trattativa per un giocatore a nome del Milan e poi fare marcia indietro con la scusa dei denti è qualcosa che nemmeno nei più sperduti paesi dell'africa credo sia mai successa. Attenzione avesse annullato la trattativa nulla di male, il giocatore è malato e non lo prendo, ma chiedere uno sconto è stato avvilente, vergognoso, ridicolo da pezzenti. Allora io cerco di darmi una risposta e torno a chiedermi possibile che Galliani sia impazzito? Comincio a mettere tutto in fila, Leonardo al posto di ancelotti con disaccordo tra galliani ed il presidente, l'annuncio della vendità di Kakà sotto elezioni con un Berlusconi chiaramente preso alla sprovvista (ripeto per l'ennesima volta non per la vendita in sè, già decisa da tempo, ma per la tempistica dell'annuncio), il caso cissokho e in modo minore quello dzeko. Ognuna di queste cose prese singolarmente potrebbe avere una risposta ma se le guardo tutte insieme potrebbe averne anche un'altra che le unisce e se galliani non è impazzito c'è spazio anche per la "mia" risposta che non è "la verità".
Roberto

altra stranezza che emerge dalla trattativa per Huntelaar con il real.
La prima scelta del milan era czeko e va bene, un buon dirigente prima di definire la vendita di kakà si sarebbe informato se il giocatore era in vendita e comunque si sarebbero tutelati con il Real inserendo nella trattativa Kakà anche la possibilità di acquistare Huntelaar. In questo modo fallito czeko era pronta l'alternativa senza tanti mercanteggiamenti.
Era così difficile preparare questo scenario? Possibile che un dirigente di esperienza come Galliani non ci abbia pensato? Che senso ha andare ora sullo "barca" di florentino a pietire un prestito o una svendita?
Che risposta devo darmi? E' impazzito Galliani?
Roberto

Rodiota, se chiedevi un'opzione per Huntelaar, mentre vendevi Kaka, il prezzo del brasiliano scendeva, ovviamente.

Senza contare che Kaka è stato venduto ben prima di stabilire le priorità tecniche.

Questo è il vero problema.

Rdv, se non vuoi capire fa niente: a parte il fatto che il milan ha un accordo con Dzeko, se io parlo di regole di mercato in generale, dicendo che più passa il tempo e più chi deve vendere dovrà "accontentarsi", dico cosa ovvia.

Quando tu affermi il contrario, aggrappandoti a mille variabili, dici fesserie.
Io parlo di regole, tu di possibili, ma improbabili, eccezioni.

mavala, quando si vende un pezzo pregiato come Kakà le condizioni le fai tu ( non credo che il milan fosse sull'orlo del fallimento) perciò l'opzione poteva non essere fatta pesare visto anche il prezzo se rapportato a quello di Ronaldo.

"Senza contare che Kaka è stato venduto ben prima di stabilire le priorità tecniche"

su questo ho dei dubbi.
Roberto