Il punto di incontro dei tifosi milanisti orgogliosi di non essere uno di loro.

Milan a 360°: Non tutto il male viene per...

Lo ammetto, nel guardare la bellissima presentazione che il Real Madrid ha organizzato per Kakà, un po di magone c'era. Ma è stato utile, almeno nel mio caso, guardarla perchè ho finalmente realizzato che anche se con una maglietta uguale alla nostra seconda casacca, il giocatore non è più nostro. Amen.
Si va avanti lo stesso.
Al Milan le grandi vittorie sono, quasi sempre, frutto di grandi sofferenze e partenze.
Due esempi limpidi: le nostre ultime due Champions League, per gli interisti è quella coppa con le grandi orecchie che danno ai campioni d'Europa, sono figli di campagna acquisti inizialmente sbagliate o considerate tali.
Quella del 2003 fu figlia degli acquisti di Pirlo e Seedorf e come ricordo bene ci furono molte contestazioni soprattutto perchè i giocatori venivano dall'altra sponda calcistica di Milano.
Quella del 2007 venne dopo la vendita di un certo Shevchenko al Chelsea e l'acquisto per 22 Ml di un certo Ricardo Olivolì Oliveira.
Ecco perchè non tutto il male vien per nuocere.
Certo che se arrivasse Crouch, allora si che tutto andrebbe a puttane, come già detto in tutti i blogs che frequento il giocatore che fa al caso nostro è del Real si chiama Klaas Jan e di cognome fa Huntelaar.
Visto che siamo amici di Florentino..... ;)

P.s: le voci di Pato non calcolatele neanche, con il bilancio in positivo come per i prossimi 2 anni, la società non svende tranquilli...

Postato da: MALATODIMALDINI alle ore 11:27 | link | commenti (75)
varie ed eventuali, calciomercato, consigli per gli acquisti, calcio estivo, ex-rossoneri

Commenti

#1    02 Luglio 2009 - 12:17

 

Ditemi dove c'è da firmare per prendere Huntelaar.

flussodicoscienza

#2    02 Luglio 2009 - 12:39

 

Ottimo Mdm! Sai che mi piace il tuo stile ed il tuo modo di ragionare!

Huntelaar? Arriverebbe tranquillamente ai 15/20 gol in Serie A. Ripeto, non sarà appariscente o galactico come sogna Perez ma fa gol, ed in tutti i modi.

adamos8181

#3    02 Luglio 2009 - 13:21

 

Pirlo non arrivò nel 2003, ma l'anno prima con Rui Costa.
Nel 2003 arrivò un certo Alessandro Nesta!

LaPauraFa80

#4    02 Luglio 2009 - 13:23

 

OK tranquilli , problemi economici non c'e ne sono, tutto risolto con la vendita di Kaka.
Adesso aspettiamo gli investimenti....
"

"Il Milan non è in vendita". A sciogliere ogni dubbio è stato ieri sera Pasquale Cannatelli, ad di Finivest. La holding della famiglia Berlusconi, ha aggiunto Cannatelli durante la presentazione dei palinsesti autunnali di Mediaset, non ha intenzione di cedere neppure una quota di minoranza del capitale del club rossonero: "No, assolutamente, non avrebbe senso e non ne abbiamo bisogno". Anche perchè, ha concluso il top manager, "con la vendita di Kakà abbiamo sistemato le nostre esigenze".

mabell47

#5    02 Luglio 2009 - 13:28

 

^^^^^Due esempi limpidi: le nostre ultime due Champions League (...) ^^^^

---- quanti mesi,anni,lustri,decenni,secoli,millenni dovremo attendere ancora per non sentire più parlare da (e di) "siamo sempre ex campioni d'europa" e "siamo sempre ex campioni del mondo"

prendete esempio dai genoani, nessuno di loro si sogna di dire:"saimo sempre i vincitori di 9 scudetti"

anche perchè il non scudetto lo hanno vinto un anno prima della prima guerra mondiale.

spero che non si ripeta lo stesso per Kakà.

ma credo che non sia così...
se c'è ancora chi lo guarda...

mdm, mi sembri più nostalgico di un milanista novantenne mi aspetto che ora mi parli del tradimento di Josè Altafini che passò al Napoli nel 1964 ;)

Wholan

#6    02 Luglio 2009 - 13:32

 

tornando OT reputo Huntelaar uno dei migliori attaccanti (acquistabili) in circolazione, per me il Milan fa un affare a prenderlo.

Wholan

#7    02 Luglio 2009 - 13:44

 

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/calciomercato/200907articoli/21352girata.asp

tranquilli disse il rospo
ma il contadino auzza la canna...

daPYER

#8    02 Luglio 2009 - 13:52

 

Touched! e viene fuori la scimmia...
Mai stuzzicare un "cartonato" sul punto debole: le grandi orecchie!

mrlogan

#9    02 Luglio 2009 - 13:57

 

se quel cane di silvio vende pato, gli mando olindo sotto casa.

zioalduccio

#10    02 Luglio 2009 - 13:58

 

Dai suvvia siamo seri, per come ci siamo ridotti non possiamo prendere neanche hutelaar, non perchè costa troppo, ma perchè ha un ingaggio troppo elevato per noi.
Oltretutto sono sicuro che i soldi la società li abbia (mica saranno diventati dei poveracci nel giro di un'anno) ma si è stancata di spenderli, tutto ciò è capibile in fondo sono soldi loro.
In questo caso allora che lascino spendere a qualcun altro che ci riporti ad altissimi livelli.

P.S. Voglio solo fare una precisazione, ricordatevi tutti che non meno di 4 mesi fa il nostro caro presidente ha detto "che deve ancora nascere il presidente che gli portava via Kaka", infatti il giorno dopo milan-fiorentina l'hanno portato a madrid su un piatto d'argento. COMPLIMENTI PER LA COERENZA

xsemprekaka22

#11    02 Luglio 2009 - 14:05

 

Due esempi limpidi: le nostre ultime due Champions League,(...) sono figli di campagna acquisti inizialmente sbagliate o considerate tali.
Quella del 2003 fu figlia degli acquisti di Pirlo e Seedorf...


altolà: la champions del 2003 non è frutto della sola campagna acquisti del 2003, ma di tutte quelle precedenti.
dal 1999 il milan comprò, tra gli altri, gattuso, serginho, shevchenko, inzaghi, rui costa, kaladze, pirlo...

nel 2003 l'opera si completò con nesta e seedorf, ma di fatto una buona base c'era già.

ora, negli ultimi 3 anni gli unici buoni che abbiamo preso sono bonera, pato e flamini...troppo poco, senza contare che abbiamo ceduto kaka.


per riavere una squadra competitiva, bisognerà aspettare che silvio si levi dai coglioni.

zioalduccio

#12    02 Luglio 2009 - 14:09

 

Huntelaar?.. mah!

http://www.youtube.com/watch?v=mIIGScglFCE

Mi ricorda Gilardino :(

mrlogan

#13    02 Luglio 2009 - 14:09

 

xsemprekaka: infatti ho il timore che i nostri centravanti saranno beretta e zigoni.

zioalduccio

#14    02 Luglio 2009 - 14:12

 

Tranquilli, per quest'anno Pato rimane, due in un anno non si può, l'anno prossimo sarà il turno di Pato.

mabell47

#15    02 Luglio 2009 - 14:19

 

mabell47

#16    02 Luglio 2009 - 14:22

 

il nostro presidente è una merda, non perchè ha venduto kakà (che puole anche essere una mossa azzeccata) ma perchè ci prende per il culo.
SB infame!

daPYER

#17    02 Luglio 2009 - 14:28

 

State prendendo in considerazione qualche attività alternativa per la domenica?

Il mercoledì sera è facile, basta andare fuori con amici che non seguono il calcio e il gioco è fatto. Un paio di birre, qualche cazzata e la CL è dimenticata.

Ma la domenica pomeriggio?
1) Andare a correre
2) Lavorare alla tesi
3) Corso di cucina per individui depressi
4) Giro in moto

E alla domanda: tu segui il calcio? Una volta, ora la mia squadra non esiste più.

frakaka22

#18    02 Luglio 2009 - 14:28

 

Mr Logan, le caratteristiche sono simili a Gilardino.

E la cosa non è male, vuol dire che è completo (a me sembra più bravo, almeno di testa).

Ciò che conta è che mentalmente non sia come Gila, cioè, che abbia le palle (o, per dirla come quelli che parlano bene, che abbia cattiveria agonistica).

mavala

#19    02 Luglio 2009 - 14:34

 

Daccordissimo con frakaka22, è il mio stato d'animo di quest'ultimo periodo.Visto che ci sono potremmo anche cambiare nome alla squadra, che ne so' SILVIO&ADRIANO F.C.

Sono proprio 2 infami.

xsemprekaka22

#20    02 Luglio 2009 - 14:38

 

Due in un anno non si possono vendere, perciò dopo Kaka bisogna ascpettare unanno per Pato.
Però il tifoso evoluto dovrebbe capire che Pato è stato pagato 22 milioni, se ora ci portano 50 milioni come si fa a rinunciare ad una plusvalenza del genere, senza tener conto che se rimane l'ingaggio andrà sicuramente adeguato.

mabell47

#21    02 Luglio 2009 - 14:39

 

Fra ti do una ultim'ora di SKY: calcio, esecutivo uefa, via libera al salary cup sui contratti e al budget cap sul mercato...della serie, prima fanno scappare i buoi e poi chiudono il recinto....Sullo sconforto..anche io sinceramente non mi sono dannato l'anima per la vendita di Kaka..ho dato il pieno appoggio per il cambio tecnico..però...a 3 giorni dal ritiro, una suqadra come il Milan, che comunque ha dei gap a livello nazionale e internazionale, non muove neanche una pedina, quantomeno per far sorridere il tifoso..Nulla..e la conferma è negli abbonamenti..a ieri circa 650..veramente qualcosa che fa male e che riprende l'ultimo tuo rigo.."La mia società non c'è più(almeno per ora)"...vorrei attendere ancora il 10 agosto per capire cosa accade...però qualcosa entro il 6 agosto potevano farlo...io penso oramai che ci sia un mix di NON VOGLIA PIU' D'INVESTIRE NEL MILAN, e INCAPACITA' COCLAMATA DELLA DIRIGENZA...il peggior mix possibile per una squadra...

miticothor

#22    02 Luglio 2009 - 14:40

 

Ah un'ultima cosa, ma vi rendete conto che galliani, gira sotto scorta, quest'anno dopo kaka girera con mezzi blindati dell'esercito, se vende pato dovrà affittarsi l'AIR FORCE ONE......
Zio fester BASTARDO

xsemprekaka22

#23    02 Luglio 2009 - 14:43

 

Seriamente, Io preferirei di gran lunga Huntelaar a Fabiano, quest'ultimo proprio non mi convince.

mabell47

#24    02 Luglio 2009 - 14:49

 

Mitico se come di ci tu ci fosse "NON VOGLIA PIU' D'INVESTIRE NEL MILAN," come giudichi allora le dichiarazion dell'A.D. FININVEST??

mabell47

#25    02 Luglio 2009 - 14:54

 

Mi piacerebbe tanto vedere Galliani alle prime di campionato in un san siro deserto, poi gli chiederei ma come sono tutti tifosi non evoluti questi ?
Non è possibile che tra qualche giorno c'è il ritiro e non abbiamo comprato 1 dico 1 calciatore che al momento potrà essere titolare nella squadra.
E' una vergogna.
Io rinnovo il mio invito a non fare abbonamenti di nessun tipo ...
Anche Huntelaar che sarebbe stato un ripiego ora è un sogno visto che ci sarebbero 2-3 squadre dietro.
Pato se non è quest'anno sarà l'anno prossimo...
tra un paio d'anni anni sarà il più forte del mondo più decisivo di C. Ronaldo attuale arriveranno con 100 milioni e addio papero.
Io sto già pensando alle attività sostitutive al mercoledì sera e alla domenica .
Mi hanno rotto proprio questi qua è come dice mitico un pò non vogliono spendere un pò non sono capaci.

rossonero1

#26    02 Luglio 2009 - 15:03

 

Il tifoso "evoluto" è il nuovo slogan geometra-presidenziale. Come a dire: "Cari tifosi ricordatevi sempre che siamo una S.p.a.! Evolvetevi e non rompete i c........!!". Ergo, sono sempre più preoccupatp x il Papero.
Che poi, fino a due mesi fa, lo slogan era "Il Milan non vende le bandiere", non lo ricorderà più nessuno.

Al Milan, quindi, invece che di rivoluzione si parlerà ri-evoluzione!

rossocolore

#27    02 Luglio 2009 - 15:28

 

Tranquilli: peggio sarà la campagna acquisti ( e cos'è peggio che vende re i gioielli di casa e non comprare nessuno?), più "tituli" vinceremo. O no ?
Confronto nostalgia: Galli, Tassotti, Maldini, Costacurta, Baresi; Donadoni, Rijkaard; Ancelotti,Evani; Gullit, Van Basten.
Abbiati, Zambrotta, Janku, Thiago, Bonera; Flamini, Gattuso,Pirlo; Dinho, Pato, Borriello. Chi vincerebbe in un immaginario scontro diretto ?

gpferrario

#28    02 Luglio 2009 - 15:28

 

io sbaglierò anche, ma a me fester sta meno sul culo di pinotto... fester non prende per il culo i tifosi, si limita a sbagliare mosse o decisioni che poi secondo me decide veramente poco.

è pinotto il problema grosso, lui si che fa di testa sua e prende per il culo tutti.

la società non può prendere per il culo i tifosi.

daPYER

#29    02 Luglio 2009 - 15:47

 

@mavala
Sono d'accordo con te.
Io penso che come giocatori si somiglino soprattutto tatticamente.
Huntelaar è più bravo tecnicamente. Però a me piacciono altri tipi di attaccanti.
Torres, per esempio! ;)

mrlogan

#30    02 Luglio 2009 - 15:59

 

Io sono assolutamente contrario al salary cap e ad ogni forma di intervento volto a limitare la libera concorrenza.

Il problema non è il Real Madrid (anzi, se io fossi un tifoso del Real non sarei poi felicissimo...).

Il problema è la mancanza di idee, non la mancanza di risorse economiche.

frakaka22

#31    02 Luglio 2009 - 16:03

 

Nello scontro Platini-Perez (o Real Madrid), io sto col Real Madrid.

Non si capisce perché si debba limitare la libertà di investimento di una impresa privata.

Se fa investimenti sbagliati ne paga le conseguenza in prima persona.

Se fa investimenti corretti, non vedo perchè una autorità terza debba impedire investimenti che, in quanto corretti, sono welfare enhancing (by definition)

frakaka22

#32    02 Luglio 2009 - 16:10

 

L'unica cosa che mi divertirebbe di questa mostruosità di idea che sono le regole imposte dall'UEFA per la "moralizzazione finanziaria dei club" (solo a scriverlo ho i brividi...) è vedere cosa succederebbe all'Inter...

frakaka22

#33    02 Luglio 2009 - 16:17

 

Berlusconi non è comprensibile: dice di amare il bel giuoco e poi vende i campioni. Che non tocchi Pato perché si ritroverebbe i COMUNISTI in casa.
Scusate il riferimento a quello che sembra essere l'incubo del presidente, ma sarebbe una vera e proprio rivoluzione!

yom

#34    02 Luglio 2009 - 16:26

 

intanto continua a rimbalzare la voce su Pato... ma la cosa peggiore è che il Milan con 46 milioni voglia accettare ma per me sono matti.

Pato apparte che se solo lo cedono io ho chiuso con il Milan ma poi base di partenza minimo 70 milioni

dnarossonero

#35    02 Luglio 2009 - 16:32

 

La cessione di Pato sarebbe veramente un'offesa a noi tifosi. Penso che la società sappia che non può tirare troppo la corda e calpestare la passione di chi è rossonero da sempre.

yom

#36    02 Luglio 2009 - 16:37

 

Contrario a controlli sull'operato delle società,purché siano solventi. Ronaldo era fuori mercato per tutti, Kakà lo è stato per "strani" accordi tra Milan e Perez/Aznar, ma perché nessuno ha offerto 36milioni per uno come Benzema ? E' come se ci fosse un incredibile tacito accordo a favorire lo strapotere madrileno. Con un attacco così è partita adue col solo Barca. Hli altri sarannosolo comprimari (Inter compresa...).

gpferrario

#37    02 Luglio 2009 - 16:52

 

La "moralizzazione finanziaria dei club" è una cagata pazzeca (citazione colta:-)).

Ma forme di riequilibrio finanziario tra club sono comunque possibili anche senza spacciarle per scelte morali; poi io non sarei d'accordo, pensandola come te, Frakaka; ma sappiamo benissimo il nostro peso politico a quanto ammonta...

Ecco, diciamo che se mettono il salary cap senza pretese di moralità, rabbrividisco meno, molto meno.

mavala

#38    02 Luglio 2009 - 16:52

 

http://www.dagospia.com/mediagallery/dago_fotogallery-10218/251735.htm

Per gli esperti di bilanci, commenti?
Roberto

rodiota

#39    02 Luglio 2009 - 16:59

 

Benzema è un pippone quasi peggio di Ronaldinho. Fa parte della storia dei giocatori mediocri incredibilmente sopravvalutati. E' lento come seconda punta, come prima punta non è meglio di Amauri. Non mi sorprende sia arrivato dietro a Gourcuff in francia nella classifica dei migliori giocatori. Meno male e grazie a Dio almeno Benzema dopo Ronaldinho non lo abbiamo pres o cazzo.

dnarossonero

#40    02 Luglio 2009 - 17:04

 

MrLogan, ora sono io a essere d'accordo con te.

Ma permettimi una battuta: preferisci Torres a Huntelaar e Gilardino? eggraziealcazzo :-)

mavala

#41    02 Luglio 2009 - 17:07

 

Mavala, pensaci bene. Il Salary cap è una cagata pazzesca, anche perchè di fatto impossibile da far rispettare.

Esempio:

Ammettiamo che il tetto salariale sia 10 milioni annui.

Il Milan vuole fortemente un giocatore.

Gli fa un contratto da 10 milioni e Mediaset gli fa un altro contratto da X milioni per una qualunque ragione.

Addio salary cap.....

Roberto, ho dato un occhio ai numeri citati nel link.
Per me sono oramai impossibili da interpretare. Cioè, al di là delle solite banalità è difficile dire altro, in particolare perché non sappiamo cosa ci sia nella testa dei dirigenti di Milan e Inter....

frakaka22

#42    02 Luglio 2009 - 17:27

 

Il Milan rischia di veder sfumare un altro obiettivo per l'attacco. Secondo il quotidiano spagnolo "As", per l'attaccante del Real Madrid Klaas Jan Huntelaar, chiuso ormai dall'arrivo di Benzema, ci sarebbero in prima fila il Manchester United, il Wolfsburg (!!!!) e il Galatasaray(!!!!!!)

http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=158817

non contiamo un cazzo.neanche per l'"amico" Perez.

ROSSONEROdV

#43    02 Luglio 2009 - 17:52

 

Certo frakaka, è che io puntavo il dito maggiormente contro la visione pseudofilosofica che sta dietro a chi auspica il salary cap.

Detto ciò, so benissimo che, una volta attuato, è aggirabile, ma le norme possono sempre evolversi e rincorrere i loro "aggiratori".
Esempio: si stabilisce che le squadre non possano superare il tetto ingaggi nè direttamente, tramite loro risorse, nè indirettamente, tramite risorse di altre società a loro legate.

Oppure si mette un tetto legato alla situazione di bilancio, stabilendo che i calciatori, tesserati della Fifa, o Uefa, o Lega italiana, a seconda, non possano avere altri introiti oltre a quelli legati alle loro prestazioni sportive presso la squadra di appartenenza.

Avrebbe senso, giuridicamente, e in altri campi avviene già qualcosa di simile (io, iscritto a un albo di professionisti, non posso essere amministratore di una società, ad esempio, e lo stesso gli iscritti ad altri albi).

Altro paio di maniche se sia o meno giusto.

Io non mi capacito di come sia possibile, per Berlusconi ad esempio, poter mettere chi vuole a dirigere Fininvest, Mediaset, Mondadori, ac Milan, ecc..., ma non possa mettere chi vuole ad allenare il milan, perchè in quel caso ci vuole il patentino (sic) da allenatore.

mavala

#44    02 Luglio 2009 - 18:06

 

Se il Wolfsburg cerca un attaccante mi sa che è perché uno dei suoi attaccanti se ne potrebbe andare.

butirrometro

#45    02 Luglio 2009 - 18:09

 

mai come stavolta sono d'accordo con Buti...perchè il Wolfburg in queste ore cerca un attaccante?..e se fosse Huntelaar?.chi si libera?

miticothor

#46    02 Luglio 2009 - 18:19

 

Sono convinto che se il Milan fosse REALMENTE interessato ad Huntelaar non avrebbe una corsia, ma un'autostrada preferenziale....

MALATODIMALDINI

#47    02 Luglio 2009 - 18:23

 

tuttomercatoweb per me ha sparato una cazzata: dicono che prendono Huntelaar per far coppia con dzeko, ed il rinnovo di Grafite allora???

MALATODIMALDINI

#48    02 Luglio 2009 - 18:26

 

Circa le date....
io ho scritto la champions del 2003 fu figlia degli acquisti di Seedorf e Pirlo.
E' giusto xk abbiamo acquistato Seedorf e Pirlo nel 2002...

MALATODIMALDINI

#49    02 Luglio 2009 - 18:28

 

http://ciochenonsai.blogspot.com/search/label/Milan

Mitomane?
Roberto

rodiota

#50    02 Luglio 2009 - 18:33

 

mah! questa della Champions del 2003 figlia di Seedorf e Pirlo mi sembra una frase che potrebbe dire Suma (con tutto il rispetto per te, MDM :))

Secondo me la Champions del 2003 è tutta di Pippo.. ecchecazzo (lo dico anch'io) :)

mrlogan

#51    02 Luglio 2009 - 18:44

 

Ma si era per dire che quegli innesti tattici soprattuto Pirlo Playmaker hanno cambiato la nostra squadra!

MALATODIMALDINI

#52    02 Luglio 2009 - 18:52

 

Voglio cominciare a millantare pure io conoscenze che non ho!

Allora vi spiego tutto, me lo hanno spiegato i miei futuri colleghi in ambienti Romani.

Berlusconi sa che il suo destino è segnato. Dopo il G8 si farà in modo di far nascere un governo presieduto da Mario Draghi.

Non essendo più presidente del consiglio, Berlusconi non sarà più protetto dal Lodo Alfano.

Quindi, sapendo che il suo impero sta per crollare, Berlusconi ha voluto che il Milan si mettesse a posto e diventasse autosufficiente, in modo da non essere travolto dal crollo che sta per arrivare.

Ragazzi, è sicuro! Ho fatto un giro di telefonate e mi hanno confermato tutto.

Più o meno questo è il metodo dei dispensatori di retroscena e verità su internet...

frakaka22

#53    02 Luglio 2009 - 19:15

 

Seedorf ha rifiutato il passaggio all'Aiax!

mrlogan

#54    02 Luglio 2009 - 19:18

 

Frakaka...

ma perchè Berlusconi dovrebbe lasciare il governo??

Questa è una bufala colossale secondo me....

JohnBramboni

#55    02 Luglio 2009 - 19:22

 

ha ragione mdm seedorf e pirlo in quell'anno ci hanno fatto fare la differenza in champions, poi che adesso non veda l'ora che se ne vadano è un altro paio di maniche, ma bisogna riconoscerne i meriti..
cmq state tranquilli, pato lo vendono il prossimo anno!

MarcoVanGullit

#56    02 Luglio 2009 - 19:23

 

John, è una bufala.

Mi riferivo al link che Roberto (Rodiota) ha dato.

Su internet ho letto di tanti che spacciano informazioni riservatissime e verissime e sono tutte cazzate...

stavo solo ironizzando sul metodo

frakaka22

#57    02 Luglio 2009 - 19:32

 

Scusami frakaka in merito al tuo #52 dici che sta per scoppiare qualche nuovo caso giudiziario su berlusconi di cui l'opinione pubblica non sa ancora l'esistenza ?
Se così non fosse non vedo perchè dovrebbe finire il governo berlusconi per il caso noemi o per delle tipe che lui forse ha pagato ?
Poi chi dovrebbe negargli la fiducia ?
Il Pdl di certo no quindi la lega ...
cosa quest'ultima ugualmente improbabile x vari motivi di cui non è questo il luogo per discutere...
Pensi forse che lui penserà di dimettersi e di andare in pensione ?
Non capisco spiegati meglio...

rossonero1

#58    02 Luglio 2009 - 20:02

 

suvvia, Pippo o Seedorf/Pirlo?
decidete:

http://www.youtube.com/watch?v=QQI1M2DuAIY

http://www.youtube.com/watch?v=kKXCMRRgrik

mrlogan

#59    02 Luglio 2009 - 20:33

 

Francesco (Frakaka) stava scherzando!!

Prendeva in giro quelli che si spacciano su internet come gole profonde!

adamos8181

#60    02 Luglio 2009 - 20:43

 

grazie Giuseppe (adamos)!

frakaka22

#61    02 Luglio 2009 - 20:46

 

da fonti riservatissime ho appreso che ci sarebbe una cordata brasiliana che vorrebbe acquistare il Milan. non solo quindi un Milan brasiliano in campo (magari con Luis Fabiano) ma anche fuori.
a capo di questa cordata ci sarebbe l'imprenditore di origini romane Lucianinho Gauchi, tra l'altro lontano parente di Ronaldinho Gaucho.
non chiedetemi altro perché ho promesso alle mie fonti di non dire di più.

ROSSONEROdV

#62    02 Luglio 2009 - 20:57

 

Ma Gaucci non se ne era andato a Santo Domingo?

frakaka22

#63    02 Luglio 2009 - 21:19

 

ma perchè maldini e nesta han fatto cagare l'anno di manchester? :D

kaisercisco

#64    02 Luglio 2009 - 21:25

 

Secondo voi perché la Dirigenza rossonera non dice niente in merito a Pato? Che stia veramente tramando per la cessione?

Mi chiedo: i giocatori come Flamini o Thiago Silva che hanno firmato un contratto un anno fa pensando di andare a giocare in una grande squadra, di fronte a certe cessioni folli che ne riducono le potenzialità, non hanno il diritto di sentirsi presi in giro? E' vero che prendono dei bei soldoni, ma li avrebbero presi anche altrove. O no?

yom

#65    02 Luglio 2009 - 22:36

 

Sky asta diffondendo la news di Galliani e Braida a Siviglia che stanno chiudendo per Fabiano...16 ml di euro e 2 al giocatore...certo,s e fosse questa la cifra, tutto sommato...è anche comunitario quaindi si preannuncia partenza di Pirlo e arrivo di Hernanes...

miticothor

#66    02 Luglio 2009 - 22:39

 

16 milioni per un attaccante che si avvicina alla 30ina... a me sembra il nuovo affare oliveira

MarcoVanGullit

#67    02 Luglio 2009 - 22:46

 

Di tutti i nomi che circolavano è quello che mi piace di meno vista anche l'età...
x 16-18 milioni poi !che delusione...

rossonero1

#68    02 Luglio 2009 - 22:53

 

l'oliveira del 2009.

da kaka a fabiano...VIVA SILVIO!

zioalduccio

#69    02 Luglio 2009 - 22:54

 

arriva su Milan Channel immediatemnte la smentita di Suma che ha dice d'aver sentito Galliani in sede nel pomeriggio, oltre a confermare la trattativa con Dzeko ancora non chiusa e quella con Huntelaar aperta...sembra escludere Adebayor...

miticothor

#70    02 Luglio 2009 - 22:54

 

l'anno prossimo:

via pato
arriva vennegoor of hesselink.

zioalduccio

#71    02 Luglio 2009 - 23:30

 

zioalduccio, rilancio con il mancato arrivo di ambrosini e l'arrivo di tofting

Gugliez

#72    02 Luglio 2009 - 23:35

 

E un altro giorno è passato: Dzeco, no, Adebayor, no Huntelaar no, Fabiano (e speriamo davvero di no!) no, con Dzeco è chiusa, no non è chiusa, con Fabiano non si è mai aperta, forse sì, però c'interessa Huntelaar... Mio Dio, saranno magari solo giochi di mercato, ma non è che non hanno le idee chiare e non sanno che pesci pigliare ? In compenso sanno che pesci vendere, e temo proprio che anche Pato sia a rischio, forse molto prima di quanto immaginiamo e temiamo.

gpferrario

#73    02 Luglio 2009 - 23:59

 

>16 milioni per un attaccante che si avvicina alla 30ina... a me sembra il nuovo affare oliveira


appunto! il 30enne brasiliano, portato da bronzetti.
chi è che parlava di cambiamenti?

ROSSONEROdV

#74    03 Luglio 2009 - 00:12

 

comunque Fabiano ha 28 anni e mezzo..detto questo non mi piace molto, Dzeko al primo posto e Huntelaar al secondo posto..terzo Fabiano e ultimo posto per Adeba(giocatore per me non eccezionale)

miticothor

#75    03 Luglio 2009 - 00:26

 

se penso che per anni avevamo la possibilità di prendere torres e ora siamo alle prese con luis fabiano e huntelaar mi viene un nervoso..

MarcoVanGullit

Commenti