Il punto di incontro dei tifosi milanisti. Quelli veri.

CHIAREZZA

Vorrei chiarire alcuni argomenti che ho sollevato nelle nostre "discussioni" e che sembrano essere travisati.

1° SEEDORF E MODULO DI GIOCO -  Seedorf è un grandissimo giocatore ma troppo condizionante per i nostri schemi attuali. Tutto ruota intorno alla sua presenza in campo, se gioca lui non riusciamo a supportare le due punte più kakà. Nelle singole partite intyernazionali la cosa può andare bene ma nel lungo campionato italiano e con le difese italiane è ben più difficile. Il modulo con Seedorf in campo per essere utile richiede grande condizione da parte di tutti,  smarcamento senza palla e quindi velocità,cose che  sono difficili da avere per 36 partite, oltre tutti gli impegni internazionali. Altro problema di Seedorf, ma questo è colpa dell'allenatore, condiziona troppo quest'ultimo e lo spogliatoio. Detto questo io voglio chiarire che non sono contro il modulo con kakà e una punta dico che Seedorf e gattuso non sono più in grado di supportarlo e quindi, se, e ripeto, se, ronaldinho fosse in buone condizioni fisiche sarebbe un ottima soluzione, con flamini, per continuare anche con questo modulo. Ronaldinho rispetto a seedorf garantirebbe anche un numero maggiore di gol e l'olandese sarebbe un'ottimo rincalzo, sia partendo dalla panchina sia per far rifiatare kakà o ronaldinho. Quindi a chi sostiene che si vince anche con una sola punta io rispondo che sono d'accordo non faccio un problema di modulo ma di uomini: gli anni passano per tutti anche per seedorf e gattuso.

2° GATTUSO - Capisco che toccherò i sentimenti di qualcuno ma vorrei che questi riflettessero su quanto è successo con sheva, non serve attaccarsi all'uomo credendo ancora nel romanticismo della  maglia, questi sono tutti "professionisti" attacati solo ai soldi e Gattuso non è diverso. Dice di aver bisogno di motivazioni ma vi rendete conto della bestialità della cosa? Motivazioni? Le figure di "merda" fatte in campionato non dovrebbero essere la migliore motivazione per risarcire i tifosi delle delusioni di questi campionati? Arrivare quarti per fare la champions non è una motivazione? O forse la motivazione è un rinnovo di contratto in linea con quanto offerto dal Bayern? Allora queste motivazioni somigliano tanto a quelle che chiedeva sheva due anni fà. Altra cosa non fastidiosa ma vergognosa è stato aver creato questo problema in una fase così determinante della nostra stagione quasi a crearsi un alibi per le sue prestazioni tipo ieri, lostriscione di ieri è sintomatico i tifosi contro la società che deve "sottostare" alle "motivazioni" di gattuso.

3° PATO - Il ragazzo merita fiducia ma anche una riflessione senza paraocchi. Ho anche io l'impressione che venga male utilizzato o come prima punta, che lui non è, o troppo lontano e decentrato dall'area avversaria. Però a me preme parlare di Pato dal punto di vista caratteriale e non tecnico. I giovani dalle sue caratteristiche si bruciano per il carattere e per carattere non intendo solo quelli difficili alla Cassano ma anche quelli troppo deconcentrati come sembra essere Pato. Per far capire questo mio concetto ho provato a fare un paragone con Paloschi ma sono stato quasi accusato di lesa maesta, invece io credo che il paragone sia calzante e provo a rispiegarmi. Paloschi entra subito in partita, si avverte subito la scossa che dà, è continuo, sente l'importanza della partita ha voglia di fare, mentre Pato sembra sempre estraneo e alla ricerca del colpo ad effetto, gioca quasi da solo, ha un aria molto indolente alla serginho, non sembra avere quella concentrazione feroce di chi deve mettersi in mostra, sembra sentirsi già arrivato. Questo sentirsi arrivato a 18 anni potrebbe essere il suo grande limite. A proposito a chi dice che il gol fallito di ieri non è stato decisivo, ricordo che tante partite cambiano dopo un gol anche casuale, se andavamo sul 2-1 chissà cosa poteva succedere. Però non è questo il punto ma pittosto l'eccessiva superficialità con cui questo ragazzo affronta le partite.

Credo che questi tre punti siano tra i principali nodi da sciogliere in questa estate, che spero di rifondazione, la campagna acquisti bene o male ruoterà su questi chiamiamoli problemi. Ho tralasciato l'allenatore ma io sono per un nuovo ciclo con un nuovo allenatore giovane e non alla lippi, mi piacerebbe anche Donadoni se dobbiamo prosiguire sul solco milanista.

Roberto

Postato da: rodiota a 09:47 | link | commenti (9)

Commenti

#1   12 Maggio 2008 - 15:02

 

quiete dopo la tempesta...io sono più o meno daccordo su tutto salvo che sul carattere di Pato. Lo vedo molto umile e motivato, certo molto esuberante, a volte tiene troppo la palla, ma è pur sempre un ragazzino che ha già fatto 8 goal in italia.Certo magari Paloschi è più uno alla Ingaghi più reattivo e più presente. in Ogni caso è una mezza punta pura, che può essere devastante sia accentrato che decentrato andando poi a stringere e tirare in porta. io lo vorrei titolare in campionato al posto di Seedorf con Kakà e perchè no Paloschi. Dietro Flamini Pirlo e Ambrosini potrebbero supportare questo attacco veloce e giovane per tenere tante partite. Capitolo allenatore. Ancellotti è stato meraviglioso con noi, ci ha regalato le gioie più belle le più indimenticabili, ma con Yokoama si è esaurito un ciclo lunghissimo, lo stesso spogliatoio non sembra più perfettamente unito come prima, ci vorrebbe un allenatore alla Prandelli o anche Donadoni.

dnarossonero

#2   12 Maggio 2008 - 15:17

 

dna, il mio giudizio su Pato è chiaramente un giudizio che si basa solo su impressioni e quindi sicuramente completamente sballato.
Non lo conosco, è molto giovane, è da poco tempo con noi e mi sono lanciato in quella che può anche essere una sparata che mi auguro verrà strasmentita dai fatti.
Ho l'impressione che gli avrebbe fatto bene giocare un pò nella nostra primavera come paloschi e balottelli. Lui anche in Brasile ha giocato pochissime partite quindi anche inconsciamente potrebbe sentirsi un predestinato, invece giocare con i suoi pari età nel campionato primavera forse gli servirebbe per capire la realtà del calcio italiano ben diversa da quella brasiliana.
Però il problema pato è secondario prima bisogna capire in che modo e con che uomini vorrà giocare il nostro allenatore, chiunque sia, nella prossima stagione.
Roberto

rodiota

#3   12 Maggio 2008 - 15:33

 

Roberto, se il modulo non cambia e giochi con una punta, sono perfettamente daccordo per Ronaldinho.
Acentrocampo spero rimanga anche Gattuso che a solo bisogno di rifiatare, non può giocare continuamente tra Milan e Nazionale, 4 giocatori Rino Ambro Pirlo e Flamini per i tre ruoli di centrocampo sono indispensabili,
altrimenti tra un pò le cose che ora diciamo per Gattuso le diremo anche per Ambro e Pirlo.
Pato, non è semplice se si gioca con una punta pensi che trovi facilmente spazio? o è meglio una punta più forte sia fisicamente che in acrobazia e di testa che non abbiamo nell'organico attuale?

mabell47

#4   12 Maggio 2008 - 15:35

 

guardate...io potrei dire di essere d'accordo con quello che dice roberto ma sono in una confusione totale, non so più che giudizio dare a questa squadra...

AntoRossoNero

#5   12 Maggio 2008 - 15:51

 

mabell47 che Gattuso abbia bisogno di rifiatare nessuno lo mette in dubbio e con lui tutto il centrocampo quindi l'acquisto di flamini và nel senso giusto.
Il problema gattuso è in quello che lui vuole, se pretende di spacciare per motivazioni, un aumento di contratto beh può accomodarsi e cominciare a studiare il tedesco. Deve essere uomo come vuol far credere di essere e parlare chiaro: avete aumentato il contratto a Kakà? bene voglio un aumento anche io e basta con tutte queste storie sulle motivazioni.
Quanto a Pato non credo che gli faccia male un pò di panchina io non ne farei un problema, prima bisogna capire con che modulo giocheremo. Certo il modulo ad una punta non credo che sia il massimo per lui, però con ronaldinho e kakà potrebbero anche nascondere la palla a tutti e far scattare una di quelle magie che solo i brasiliani sanno far scattare.
Anto, il giudizio è chiaro è finito un ciclo, bisogna ricominciare.
Roberto

rodiota

#6   12 Maggio 2008 - 16:45

 

E terzini di fascia... non siamo messi tanto bene

mabell47

#7   12 Maggio 2008 - 16:47

 

Io rimpiango i tempi in cui sulle fascie avevamo a destra Tassotti e Donadoni a sinistra Maldini e Evani, il gioco si allrgava e si crossava

mabell47

#8   12 Maggio 2008 - 16:51

 

hai ragione, con zambrotta dovrebbe migliorare ma anche lui era un 'acquisto in funzione della champions a questo punto sarebbe meglio puntare su qualche giovane. Senza champions gli acquisti dovrebbero essere fatti i prospettiva futura.
Roberto

rodiota

#9   13 Maggio 2008 - 02:31

 

questo blog è affascinantissimo perchè ha veramente tante filosofie diverse, però su una cosa siamo tutti daccordo, è finito un ciclo e non c è niente di male basta ammetterlo, l unica cosa che vi chiedo di essere daccordo è lo sviluppo dei giovani prima ancora del modulo, e in funzione di questi creare un modulo per farli coesistere, esattamente come quando Ancelotti s inventò il Rombo per far coesistere Pirlo, Seedorf, Ruicosta Sheva e Ingaghi, vi ricordate??? al tempo era peggio di ora perchè doveva essere trovata una posizione a seedorf che veniva da una stagione discontinua come trquartista all inter e soprattutto Pirlo, si capi che avevamo preso un giovane fenomeno e ci fu l invenzione azzecatissima di arretralo a regista con davanti Rui. Ecco io mi auguro e conto nel vostro appoggio che la prima priorità del milan del futuro sia la coesistenza e lo sviluppo dei giovani...e un pò di pazienza per farli crescere...anche perchè perdonatemi, ma leggo quasi tutti che si aspettano un ringivanimento della squadra ecc, e poi dagli stessi leggo di Inzaghi, Seedorf,credo che i primi a dare il buon esempio dobbiamo essere noi tifosi e più che acclamare Ronaldinho e dire con un unica punta è difficile trovare spazio a Pato, non diciamo vade retro Ronaldinho consacriamo Pato come mezza punta e affianchiamoci un Boriello o Paloschi assieme a kaka. Poi va bene qualsiasi cosa, 1 punta 2 ecc, ma vi prego, battiamoci per i giovani.

dnarossonero

Commenti